詹長權：高雄，還有許多比石化發展更重要的考量！

地球公民基金會近日舉辦「城市的現在與未來」產業論壇，9月9日第一場聚焦於：「石化產業與高雄--石化專區可以解決問題嗎？」台大公衛學院副院長詹長權教授於會中演講強調，石化工業區的污染很容易擴散，像六輕開始運作後，雲林居民癌症的發生率是其他沒有石化工業區的地方的兩倍以上，空氣中各種污染物的濃度很高，在此次氣爆之後，高雄要考慮石化專區時，應該要好好思考雲林的前車之鑑。
 
詹長權指出，宜蘭縣拒絕了六輕進駐，最後六輕落腳在雲林，研究結果發現，經過了十多年的發展，雲林縣居民的平均餘命比起宜蘭縣居民少了 1.5歲，但兩個縣市民眾的收入卻沒有明顯差異。石化產業就算帶來了經濟成長，但對石化設廠所在地並沒有顯著的影響。

詹長權表示，高雄應該先瞭解目前的空氣品質現況，看看目前的二氧化硫濃度等等，是否還能夠再承受新的排放；有些真正重要的東西是無法計算的，如環境成本、人均餘命、生物多樣性等，在討論石化業的時候，要好好想一想，高雄要的是什麼？

會中，地球公民基金會王敏玲、雲林淺海養殖協會林家安與林進郎、鳳鼻頭居民洪秀菊都分享了他們的在地觀察與經驗，談到對石化業造成的污染及破壞生態等各層面的憂心；高雄守護聯盟代表(亦是高督盟理事長)陳銘彬也表示，要不要蓋石化專區與要不要遷村是兩回事，聯盟之後將會舉辦活動，談高雄氣爆的災後重建與產業轉型的問題。立委林國正則說明他會監督施政，他的立場是：沒有配套和做法、就沒有石化專區，沒有溝通和共識、就沒有產業政策。

論壇主持人地球公民基金會董事邱花妹總結，目前有關石化專區的討論只圍繞在經濟方面，民間所倡議的許多重要問題，包括污染的減量、產業的轉型，乃至公民參與的資訊揭露，都沒有被納入議程。地球公民認為：1.應針對高雄的石化業做總體檢。2. 目前談石化專區太早，應該先談污染減量的問題。3. 希望資訊可以更透明，民眾應擁有社區知情權。

本系列產業論壇下一場舉行日期為9月26日，主題為：「產業轉型與高雄的城市發展」已開放報名， 地球公民基金會將於三場活動之後整理並公開較完整之活動內容報導，敬請期待。

〉深入閱讀：《石化業轉彎 台灣有未來》