今年，台灣經歷著超過百年未有的大旱，是1911年有紀錄以來最少的降雨。
兩位南台灣的大叔，決定帶領更多人，走讀從水源頭到水龍頭之間，關於高屏溪的故事。
我是李根政，從小在金門長大，九零年代移居南台灣，喜歡和一群人努力改變社會，也喜歡寫書法、逛傳統市場煮飯。因為要專心投入環境運動，2007年辭去教職，和一群朋友創辦了地球公民，轉眼間已成為資深的環境運動大叔。
我是傅志男，在高雄楠梓仙溪旁的客家小聚落長大，專長是帶教師們學生實地走到自然生態現場做環境教育，走讀現場和解說是最好認識環境的方式。這幾年著迷於空拍，下面要show給你們看的空拍景象都是我拍的喔！
我們因為柴山保護運動認識已經超過20年，是環境運動戰友也是酒友。20多年來，一直關注著南台灣水議題，這幾年傅志男四處勘查拍照各種環境地景，並標出地理位置，幫助大眾了解台灣。身處百年大旱的南方，我們從去年沒有颱風，就一直很擔憂旱情，想著能做些什麼事？後來決定透過影像紀錄和書寫，帶著大家了解高雄人的水之源，走讀台灣第一大河—高屏溪。從認識我們的喝的水從哪兒來開始。 在氣候緊急時代，一起思考人和大河的關係，尋找一條永續的水之路。
我最近很常跑來拍攝馬頭山，這裡有著獨特的自然生態。幾年來，因為要興建廢棄物掩埋場，在社區居民和環保團體的抗爭下，而得到社會關注。這裡是阿里山山脈尾端的淺山，楠梓仙溪的西側，最高的山嶺是馬頭山。
地質是屬青灰岩—古亭坑層，保水差、土地貧瘠，「刺竹」正是在這惡劣環境的指標優勢植物，適應台灣西南部的丘陵地，7個月漫長的旱季，乾旱時會落葉度冬。5月底，連最耐旱的刺竹葉子大都長不出新葉(一般是3月就會長出新葉)，只有在山凹的地方才開始長出綠葉。
我在想：在極端氣候下，住在台灣西南部的人們是否也要學習刺竹，成為耐旱的物種？
刺竹(Bumbusa stenostachia Hackel)
是高大、竹桿密集叢生的竹子，竹桿基部的小枝條會變成刺，因此得名。尤其是乾旱期越長的環境，鞭條狀的刺越多而密集。刺竹在乾旱時落葉，雨季來臨時長新芽，在台灣冬季半年乾旱的西南淺山成為最重要的植被類型。
相傳高雄古時的平埔族─馬卡道族的部落，周圍都種植刺竹，馬卡道族稱刺竹為Takau，是高雄古地名「打狗」的由來。(楊國禎，2004)
高雄一年總用水量為5億6694萬m³，其中，生活用水3億5610萬m³，約占63%；工業用水2億1084萬m³，約占37%(2019年數據)。
盡管五月底陸續下雨了，但是旱象只是解除，當極端氣候成為常態，我們必須做出改變。節水，應該成為一種生活方式，產業模式。用水大戶的節水責任最大，但家庭用水積少成多，也要努力節水，學習刺竹成為耐旱的物種。
我們認為：家庭節水要從知道自家用了多少了，制定節水目標，採取行動這三個步驟開始。第一步，拿出家裡的水單出來研究吧！
(2021/4/20 乾裂長草的澄清湖底)
這是我們家的水費單
這是我們家的水費單，二口人，合計度數是17度，就是用了17000公升。 換算起來每人每日平均用水約是142公升。(17000公升÷60天÷2人=約142公升) 這樣的用水量是多還是少呢？要以什麼做基準目標？
1.打開水單，計算每人每天用了多少水？
水費是二個月收一次，找到「合計度數」就是「家庭用水量」，一度水是1000公升。
二個月的用水量÷60天÷人數，就可以得到每人每天的用水量。
2.設定家庭用水的節水目標
台灣每日人均生活用水量約280公升，生活用水，其實是包含了家庭用水、商業用水以及公共用水，由於台灣住商混合，所以沒辦法精確區分家庭、商業等用水量。
根據估計「家庭用水」約佔「生活用水」70%以上，如果依70%來計算，每日人均生活用水280公升，推估家庭用水量約196公升。如果依水利署期待節水目標，每日人均生活用水250公升來推估，則家庭用水量約是175公升。從這兩個數字來看，我家每人每天用水142公升，沒有超過，但我們還是努力節水。
想了解你的用水狀態如何？找出家裡的水單算一算，如果高於每日人均175公升，那就努力節水降下來，如果已低於這個數字，也再努力節水共同度過百年大旱。
上網查水單，登錄自家水號：台灣有2個單位在供應自來水。台北市自來水事業處，僅供應台北市的用水；台灣自來水公司則供應台北市以外的所有縣市。只要知道家裡的「水號」就可以上網查詢水單。台灣自來水水費查詢│台北市自來水水費查詢
3.節水行動+檢驗成效
建議先從易於實踐可調整的生活習慣開始做起。
▉先檢查家裡是否有漏水，可以先查詢過去幾次水費是否有異常的狀況，例如有一期開始特別高，就可能是漏水了。我在台北租屋的同事，就是這次查看水單，發現二個月增加用水25度，每日就漏了超過420公升，原因是馬桶漏水，趕快緊去補救。
▉把水龍頭出水量從控制閥轉小，這樣可以自然而然的省水。
▉泡澡改為沖澡，並減少沖澡時間，洗澡水回收水沖馬桶，蒐集洗菜洗米水來澆花。若不是植栽種植者，洗菜洗米水可以用來當第一道沖洗餐盤去油汙，第二道再用乾淨水洗淨。
▉除溼機和冷氣機的排水再利用。
如果你認真實踐二個月後，就可以看看水單，知道家裡的節水成績。
◎延伸閱讀：李根政 / 宅防疫節水行動 - 從看家裡的水費單開始
每日，高雄人飲用著大河之水，降雨有豐有枯，但水是和空氣一樣，人類生存的必要條件，即使枯旱仍然得用水才能生活。
蓋水庫，用以調豐濟枯似乎是必要的作法，但偏偏台灣山高水急，地震頻繁，能夠蓋水庫的地方差不多都蓋完了，年輕的水庫淤積率相當驚人，致使庫容和可用年限大幅減少。
在民間團體20多年來倡議下，水利單位已啟用伏流水、再生水等。更由於去年就提前節水布署，南部地區得以在這場56年大旱，還沒進入分區供水或停水。但是，治本的改革工作還很多，需要政府和國人一起努力。
永續水資源六大政策
1.供給人類用水，同時考量水的生態循環，滋養大地。多元取水，管理重於開發，優先推動節水、再生水、降低漏水率。
2.水價合理化，開徵耗水費，增加節水、使用再生水誘因，提昇節水產業和技術的發展。
3.地下水全面納管，抽取量和補注量的動態資訊公開與管理；農業用水確實掌握與管理。
4.改善河川污染，創造增加供水、生態環境、提高生活品質的多贏。
5.因應極端氣候，重新擬定水資源政策，以供定需，用水總量管制，控管工業和民生用水的成長。
6.流域治理，防止污染地面水與地下水，強化森林保育、集水區的土地治理，涵養水源。
屏東給高雄每天30萬噸的水
東港溪水很髒，但還是得用！
港西抽水站上游養豬約有 53 萬頭及人口 25 萬人，若以養豬一頭相當於 4 人污染量估計，東港溪污染負荷約相當於 240 萬人口當量，其中 215 萬人口當量來自養豬，佔90%，25 萬人口當量則來自生活污水，佔 10%。（資料來源，鳳山水庫水質治理方案草案 (link is external)，環保署2010.11）
為什麼這麼髒的水，可以處理到變成安全的自來水？2014年起進行東港溪原水前處理工程，打造10座生物濾池，運用工研院BioNET技術，可去除氨氮及有機質，經處理後之水質可符合飲用水水源水質標準，再經過後端處理後即是符合標準的自來水。
(摘錄自：創新水科技研發服務網) (link is external)
改善東港溪污染，才是治本之道
這是東港溪攔河堰的空拍，即使2021年4月底的大旱，水量仍相當穩定。
東港溪的水質原本是相當優質的，來自於大武山系的北大武、霧頭山...等，在隘寮堤防尚未建築前，隘寮溪從三地門、北葉出山後，就放射狀如扇形往平原奔流，當時大多數的地面水匯流從東港溪出海。隘寮堤防興建後，河水被導引匯入荖濃溪，但大量的進入屏東平原的礫石層，成為伏流水、地下水，再湧出地面，成為武洛溪、東港溪的水源。
東港溪水量穩定，豐枯比為7:3，相較之下，高屏溪攔河堰則為9:1。如果政府在沿岸做好畜牧和民生污水的管理，將水質提昇至民生用水水準，大高雄每日將增加18~68萬噸的用水。如此一來，大高雄人民可以「喝到好水」，東港溪將恢復良好的自然生態，兩岸居民也擁有乾淨的親水遊憩空間，可說是「城鄉互惠」的多贏方案。（2021/4/21攝）
水價便宜，人們和企業會節水嗎？
查看下表，你們家的水費在那個區間？
◎延伸閱讀：李根政 / 56年大旱，該討論水價合理化了
啟動水價調整的討論
水是維生的必需品，和空氣一樣重要。所以，應該是公共服務的一部分，不能變成純粹的商品，任意哄抬，讓弱勢者無水可用或難以負擔。但是，水也是公共財，不應該任由少數人耗用，或者因為一部分人浪費水，導致集體的缺水風險。
用水越多，單位水價應越高，所以討論水價合理化，不是齊頭式的提高水價，而是拉大級距。根據台灣自來水公司報告，每月使用50度以上的用水大戶只佔5%，卻使用高達41%的用水量，而目前台灣平均水價約11元，一般20度以內用戶一度7至9元，工業大戶一個月用3、4萬度，一度卻只收12元，兩者只差3元差距顯然不合理。
水價必需反映用水的生命週期成本，從水源開發和營運管理、淨化處理輸送、管線維護與更新、污水處理等都應計價。例如，近年來，台灣的原水開發成本每度已超過20元，但水價平均卻只有11元，就不合理，此外，直接供應原水給工業大戶的水價，也應該合理反應成本，不應變相補貼企業。
我們喝著來自中央山脈、玉山、阿里山山脈的水。
路途遙遠，在山林裡滲出，在大河裡流動，默默沉潛入地，
在攔河堰、水庫、水井裡被匯集，進入自來水廠，
在老舊的PVC管或新式的不鏽管送到了家裡的水塔，
在扭開水龍頭那一刻，給我們生活和生命。
逢百年大旱，提醒我們珍惜每一滴水。
用行動支持地球公⺠基金會
環境生態是人類生存的基礎，在氣候緊急時代，需要知識、信念和有力的行動。 地球公民是台灣第一個透過大眾募款成立的環保基金會，公正獨立，經費來自大眾捐款，不接受政府資助。
我們是一群專業的環境工作團隊，透過調查研究、提出解決方案，理性堅定的促進社會對話，集結公民力量，採取有力的行動。20年來，我們守護了台灣多項環境個案與法令政策的改變，需要您共同行動。
攝影│傅志男、李根政
文字│李根政 生態顧問│楊國禎
製圖│何俊彥 網頁│阿剛 執行編輯│陳嘉雯