豐坪溪水力開發，因為法律的漏洞，讓環境部認為15年前的審查結論，不需要再做評估，也讓法院無法做出合理判決。但在審理的過程中，法庭為了釐清豐坪溪流域近年環境是否發生變異，分別傳喚了兩位觀點截然不同的專家證人在法庭匯流，來說明如何看待豐坪溪近年的環境變異。
環評
您在這裡
議題內容總覽
2024.03.29
一個紛擾地方二十多年的水力開發案，反映出許多治理機制的失能，透過《環境影響評估法》（簡稱環評法）訴訟，要求環境部重新審視十多年前的評估、審查結果是不是還適用於當前已然變遷的環境，更讓其他舊的個案得到檢討，新的個案有所把關。
2023.07.10
2022年末，花蓮豐坪溪流域沿岸的六個部落(太平、中平、中興、山里、古村、三笠山部落)對於世豐水力電廠的諮商同意投票結果出爐，電廠即將動工。但世豐電力所憑藉的環評書件是完成於2007年的「環境現況差異分析」，顯然與《環評法》第16-1條要求的超過三年需要重新評估有所落差。因此，部落族人與地球公民基金會透過法律扶助基金會的協助，於2021年8月對環保署提出行政訴訟，要求環保署命世豐電力重新實施「環境現況差異分析」
2022.03.28
將於中油高雄煉油廠（含五輕）舊址（以下簡稱中油高廠舊址）開發設置的楠梓產業園區，今日（2022/3/28）於高雄市環保局召開環評專案小組第二次初審會。由於未來此產業園區將由台積電進駐設廠，引發社會關心。
2021.07.27
今日橋科環評專案小組第3次初審會議通過，送交環評大會審查。民間團體認為，高雄市政府給予橋科開發高度政治壓力的痕跡鑿鑿，使開發單位急於送件重審，甚至先行送件，才與民間團體面會，在環評史上足堪為一次糟糕的負面示範。
2021.06.28
環保署於本日（6/28），召開橋頭科學園區(以下簡稱橋科)環評專案小組第2次初審會議。然橋科開發範圍內，尚有當地斷層經過、泥火山地質與一級保育類動物草鴞之棲地是否適合開發，及中崎有機園區農民權益保障、原農地地景保留等未解爭議。此外，近日因傳出台積電2奈米廠可能落腳橋科或高雄其他區域
2020.07.15
環評是什麼？雖有環境評估制度，但海岸開發的課題仍如波波大浪不斷席捲而來，除了最知名的美麗灣案以外，美麗的花東沿海長年飽受開發之苦。造成這些開發案層出不窮、屢試不爽的關鍵為何？環評之外還有誰也是造成不當開發的環境共犯？
2020.02.19
新科立委二月初上任後，本週五第十屆立法院即將開議，長期關注台灣環境永續的團體仍然對新國會有所期許；特別針對第九屆討論許久的數個法案提出修法的建議與呼籲。
2018.07.16
位於高雄新園農場的震南鐵線開發案，今年2月27日遭最高行政法院撤銷環評結論。沒想到，震南公司火速於3月26日送出新版環說書，環保局迅即於4月19日重開環評大會。在主席環保局長蔡孟裕護航下，不顧現場居民及環團提出程序問題及環評書中諸多內容問題，強行再度通過，引發環團及居民的憤怒。