蘋果投書：電價該漲 但馬政府無能推動

針對內政部長李鴻源抱怨環保團體沒有支持政府的油電雙漲政策，讓他很失望一事。我認為電價的合理化確實是促進節能、安全社會的必要手段，而這次的電價調漲政策有四大問題：

一、電價的真實成本還處於黑箱狀態，台電公司的腐化、備用電力過高、不當補貼也都是事實，政府在未提出檢討方案，也欠缺社會討論的情況下，只是單方面提出調漲方案，難怪要引發各界爭議。

二、今年世界環境日前夕，環保團體檢驗了馬政府四年來的能源政策，發現2008年提出的競選承諾《能源稅法》，至今連行政院版本都還沒送出來；《溫室氣體減量法》則還躺在立法院，院版條文不願意訂出最重要的「期程和目標」，只是高談「碳交易」，四年來，在最關鍵的減碳政策上，馬政府幾乎是繳了白卷。從這裡可以看出，電價調漲只是為了解決台電的虧損問題，並不是真的要「節能減碳」。

三、根據民間估計，從2007至2010年間，政府以低於成本的電價賣給工業界，四年來竟補貼了2300多億，超低電價讓工業界根本沒有節能誘因，電子業龍頭台積電就表示，節能主要是為了企業社會責任而推動，不是為了省錢。

工業補貼還在黑箱

但政府過去一直否認有對工業用電補貼的情形，真實的補貼狀況還在黑箱裡。工業用電佔全國五成以上，若要調漲，應先公布歷年對工業的補貼，從工業電價開始調整。

四、如果政府真的要透過漲價抑制電力需求，應比照德國，宣布用電零成長或負成長的政策目標。然而根據台電公司的規劃，往後18年內，台灣因用電需求不斷增加，除了七個加起來高達9163億元預算的電廠外，還要再興建20座燃煤機組、22座天然氣機組，平均每年就要蓋2？3個機組，這是把人民當提款機，政策矛盾到不行！

綜上，從修正不當補貼的觀點來看，合理的調漲是應該。但執政者不願揭露發電真實的成本，沒有社會討論，沒有進步的能源政策，就只是調漲電價來彌補台電的虧損，這樣的政策，環保團體如何按「讚」！

作者李根政為地球公民基金會執行長