環保團體駁斥台電公司電源開發處會議紀錄〈聯合聲明〉

說明：

針對永安鹽灘興建太陽光電廠一案，台電公司電源開發處於2008年8月25日召開現勘討論會，雖然會中余勝雄處長以主持人身份，欲強勢主導環保團體為開發案背書，然而，環保團體仍不斷表示無法認同，持續表達反對意見。不料，8月27日該處卻發文給高雄市野鳥學會，片面做出環保團體與台電達成共識之結論，因此，本會與友會發出聯合聲明。

有關台電公司電源開發處97.08.27D開字第09708000571號函，永安鹽灘地調整規劃太陽光電發電系統廠址之現勘討論會議紀錄，結論第一點「本太陽光電設置計劃考量高雄市野鳥學會等團體關切原規劃設置於A區之地點影響候鳥棲息地，經勘查討論後，將PV位置北移至C區，初步規劃面積不超過10公頃，其中保留30％為保育區，PV系統裝置容量約4.2MW。」環保團體並未認同，在此提出嚴正聲明。

一、2008年8月25日召開之現勘討論會，包括地球公民協會李根政執行長、高雄市野鳥學會林世忠理事長、荒野保護協會高雄分會林維正會長等團體代表，在會中均一再表示「肯定台電公司願意溝通之作法，但是無法為北移至C區的替代方案背書」，因此，該會議結論係為台電公開電源開發處單方面之決定，而非與環保團體商議後之共識。另外，該會議結論其他四點，亦為台電公司片面之說法，而非會議共識。

二、根據台電公司一份初步分區規劃顯示，這片溼地尚有太陽光電的二期計畫，還保留一座燃煤電廠（IGCC）的位置，一旦全區開發完成，永安溼地將名存實亡。因此，我們強烈要求台電公司必需提出全區的整體規劃，作為環境影響評估之範圍。

三、環保團體支持政府推動太陽光電計畫，藉以帶動該產業之研發與應用，以期減少對石化能源的依賴。然而，應選擇較佳的發展策略，避開生態敏感區、選擇適當的地點。高雄市野鳥學會所提創意方案──永安繁星計畫，將太陽能面板設置於廣大的魚塭工寮、雞舍、縣府公共建築樓頂等，加總面積也不亞於台電在永安溼地的方案，請台電公司審慎評估考量。

四、台電公司所提計畫面積約為9.5公頃，後續還有第二期的計畫，會議當天台電公司明白表示是為爭取時效，刻意將計畫切割以規避環評，對此欠缺基本環境影響評估的開發案，環保團體如何能接受？雖然依「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」之規定，尚未規範到太陽能光電系統，但是，身為國營事業，最負責的作法是進行全區的整體評估，提送環評說明書讓社會共同來檢驗，否則當天台電公司環保處所聲稱「台電公司是環保模範生」豈不是一大笑話？

聲明團體：地球公民協會、高雄市野鳥學會、中華民國荒野保護協會高雄分會2008/9/8

聯絡人：地球公民協會 薛淑文執行祕書 (07) 556-1585#12

高雄市野鳥學會 林昆海總幹事 (07) 236-1086