混亂的時代，需要冷靜的編輯
您在這裡
您在這裡
文⊙王敏玲(地球公民協會副執行長)
5月22日陳玉峯教授應高雄興隆淨寺之邀以「大劫難˙大知見˙大慈悲」為題發表演講，演講中陳教授談到在媒體颳起一陣旋風的陳樹菊女士，他說他很敬佩陳女士，但令他更佩服的是《時代雜誌》的價值觀，因為台灣社會其實不乏這樣低調樸實的善心人士，但若不是這本雜誌看重這平凡慷慨善行的超凡價值，百大影響人物英雄榜不會有這個人，台灣社會也不會注意到這個寶。
除了《時代雜誌》值得一筆外，台灣也有本雜誌值得一書。以法學論述在法律專業社會中舉足輕重的《台灣法學雜誌》，在今年二、三月中科三期訴訟爭議（最高行政法院撤銷環評審查結論，但環保署仍未依判決命中科停工）延燒時，收錄了：李建良教授所撰〈中科環評的法律課題〉一文，直指環署之作為傲慢、強詞奪理，使環評制度瀕臨崩解，並將引發台灣法治淪喪的危機；以及陳仲嶙教授之〈環評撤銷後的開發許可效力〉，批判環保署拒絕令中科三期停工的解釋太牽強，欠缺正當理由；還有王毓正教授所書〈我國環評史上首例撤銷判決〉，肯定本判決具有意義深遠的引導作用，並質疑環保部門有反其道而行的傾向。
在當今開發主義盛行、執政者強勢主導、社會黑白不分的氛圍中，《台灣法學雜誌》特別企畫刊登此三篇專文，其撥亂反正的道德勇氣殊為可佩。觀其封面設計（149期），將法院判決書丟進環保署的垃圾桶還附上火燒，更是一絕！
有篇文章篇名下得好：〈星星可以防憂鬱〉，也許可以接個對聯：「編輯可以止鬱卒」。在此混亂的時代，我們的社會需要多一些冷靜的編輯。
文⊙王敏玲(地球公民協會副執行長)
5月22日陳玉峯教授應高雄興隆淨寺之邀以「大劫難˙大知見˙大慈悲」為題發表演講，演講中陳教授談到在媒體颳起一陣旋風的陳樹菊女士，他說他很敬佩陳女士，但令他更佩服的是《時代雜誌》的價值觀，因為台灣社會其實不乏這樣低調樸實的善心人士，但若不是這本雜誌看重這平凡慷慨善行的超凡價值，百大影響人物英雄榜不會有這個人，台灣社會也不會注意到這個寶。
除了《時代雜誌》值得一筆外，台灣也有本雜誌值得一書。以法學論述在法律專業社會中舉足輕重的《台灣法學雜誌》，在今年二、三月中科三期訴訟爭議（最高行政法院撤銷環評審查結論，但環保署仍未依判決命中科停工）延燒時，收錄了：李建良教授所撰〈中科環評的法律課題〉一文，直指環署之作為傲慢、強詞奪理，使環評制度瀕臨崩解，並將引發台灣法治淪喪的危機；以及陳仲嶙教授之〈環評撤銷後的開發許可效力〉，批判環保署拒絕令中科三期停工的解釋太牽強，欠缺正當理由；還有王毓正教授所書〈我國環評史上首例撤銷判決〉，肯定本判決具有意義深遠的引導作用，並質疑環保部門有反其道而行的傾向。
在當今開發主義盛行、執政者強勢主導、社會黑白不分的氛圍中，《台灣法學雜誌》特別企畫刊登此三篇專文，其撥亂反正的道德勇氣殊為可佩。觀其封面設計（149期），將法院判決書丟進環保署的垃圾桶還附上火燒，更是一絕！
有篇文章篇名下得好：〈星星可以防憂鬱〉，也許可以接個對聯：「編輯可以止鬱卒」。在此混亂的時代，我們的社會需要多一些冷靜的編輯。
註：在6月28日出版的1179期《商業週刊》，內容報導政府不惜一切推動國光石化以兌現雙石化產業政策，將造成台灣天空浩劫，此警示全民、發揮道德勇氣之舉，同為冷靜編輯之例，作者僅此致敬。
◆本文刊載於地球公民通訊第9期
