核災 沒有結束的一天

標題這句話出自Dr. Helen Caldicott口中。Dr. Caldicott是澳洲小兒科醫師，終生致力於核武、核電、核災的輻射對健康影響的研究，她在今年7月應邀來台演講。

Dr. Caldicott說：核輻射會破壞生物的調控基因，誘發癌細胞、引起基因突變。她拿出車諾比核災調查報告書，照片中孩子受輻射影響生下來就畸形，有些孩子無法進食，甚至無法活超過5歲。

由於有些放射性物質的半衰期長達10萬年，沒有任何方法可以加速它們的輻射衰減，人們只能等待它自然衰退到安全值，但，那可能需要耗費上百萬年。因此Dr. Caldicott說：『核災一旦發生，就沒有結束的一天』。換句話說，直到今日，我們仍暴露在車諾比、福島核災的輻射汙染下。

如果核三廠發生核災，會有什麼影響？下圖以福島核災的輻射監測結果，套疊在台灣地圖上。我們可以看出，南投以南的自來水恐超出飲用水標準，意味著中南部的水庫全部受到汙染；高雄與屏東會暴露在日常輻射劑量10~20倍，這表示南部人必須深居簡出，出門得戴防毒面具，還不能自在呼吸；屏東的農產品會因輻射超標而賣不出去，意即直接斬斷屏東的經濟命脈。實際上輻射不是均勻的同心圓擴散，會受氣候、風向和生物移動而呈現不規則分布，但輻射的傷害將持續達數十萬年，卻是不爭的事實。

有人說，29年來核三廠都沒事，應該不會那麼倒楣吧？事實上，核三廠的意外事故多如牛毛，只是消息沒有完整傳出來而已。下表僅列出較嚴重的核安事件，其中最嚴重的就是『2001年全黑事件』，當時核三廠全面停電，連兩座反應爐的緊急備用電源都故障，冷卻水因此無法送進反應爐，導致爐心溫度直直上升，瀕臨跟福島核災一樣爐心熔毀的程度。當時若沒有幸運找到一台閒置不用的柴油發電機緊急供電，你我今日早已成為災民。這起事件是台灣史上最嚴重的核子事故，但這還是政府有公開的紀錄，而你我曾離核災這麼近，卻渾然不覺。

福島核災時任日本首相的菅直人便以親身經驗痛指『核災猶如作戰』，在核電廠未除役前，核安演習應比照萬安演習，實施人車管制、盡可能演練集結與疏散作業，民眾、台電、警務、交通、醫療、行政、通信…等有關單位都要實兵操練，從中獲取緊急應變的經驗。

今年核安演習加入台電自創的「斷然處置」措施，並開放民間團體在場「觀禮」。回想當天演習十分匆促，每個定點大約只能停留5~10分鐘，才剛聽完解說、搶拍幾張照片、來不及發問就又被趕到下個地點。解說員像背稿一樣聲若宏鐘地講解，但遇到大家問問題，回答的聲音就變小了，被問到『機制由誰啟動』、『啟動到完成任務需花多少時間』等問題時，就被問倒了。

而所謂斷然處置措施，是假設電廠完全斷電，爐心溫度無法冷卻時，由台電自行判斷要不要棄爐，用行動電源車緊急供電、用消防車載運生水或海水灌注反應爐的SOP流程。這與總統和行政團隊拍胸脯保證，而讓外界誤以為是由「政府」下令、「自動化」立即斷絕輻射外洩的想像完全不同。社會寄予厚望的這最後一道防線，必須仰賴人工執行，而且政府在這過程中毫無角色。這在核災危急時刻容易產生人為錯誤，或導致現場開車的人、接電源的人、拿消防水柱噴水的人…都暴露在高輻射風險中。雖然核災難免人員被曝，但誇大業者內部的作業流程，實非身為監督者的政府所該有的作為。

雖然毛治國副院長誇獎演習「到位」，但真正參與的只有台電、軍警、縣府、一所小學及少數示範居民，核三廠8公里緊急應變區內的3萬3千多位居民幾乎沒有參加，有人甚至不知有演習。居民最常問的是碘片怎麼用？疏散路線是什麼？集結點在哪？怎麼集結？顯然政府的防護宣導並不成功。而當地里長也質疑，連廣播系統都沒做好，核災訊息要如何傳遞？此外，10所高屏輻射醫療責任醫院也未參加演習，屏基余院長曾在Dr. Caldicott演講後，說明輻射責任醫院任務是「為第一線輻射被曝的傷患進行急救護理與隔離監測」，並不包含一般民眾的輻射照護，換言之，台灣恐怕沒有能力因應核災後的輻射醫療需求。

近日再次驚傳福島電廠高劑量輻射水排入大海，所有人員束手無策，只能眼睜睜看著海洋生態敗壞，擔心著會不會有一天無魚可吃、無海可去的窘境。核輻射的危害如此深遠、長久，人類迄今無法避免核災威脅，說到底，人類根本沒有資格使用核電，眼前唯有廢核才能確保平安。 

Dr. Caldicott離台前曾與幾位關心公共事務的高雄醫師餐敘，有醫師問到：『我不懂核電專業，如何跟人家談核能？』Dr. Caldicott回答：『身為醫生，就盡力讓人們知道輻射的影響吧！Be a doctor！』是的，Dr. Caldicott已經用她的醫學專業告訴我們，核輻射確實會造成無法復原的傷害，應該停止使用。接下來，換我們來決定這個國家的能源未來吧！