強烈譴責！高雄市政府強行通過茄萣1-4道路

地球公民和友團帶著黑面琵鷺帽，為無法說話的濕地和生物發聲（攝影：上下游記者李慧宜）

很遺憾今天高雄市政府強行主導了環評大會，以10比5的票數通過「茄萣區1-4號道路開闢工程」。一個國際級的黑面琵鷺溼地，竟然輸給一條沒有必要開發的道路，茄萣青年與民間團體譴責：高雄市政府已經重創台灣--高雄的保育形象，對於瀕危的黑面琵鷺、濕地、生態系統與地方經濟造成嚴重的衝擊。

就生態、社會及經濟層面來看，本開發案沒有必要性和正當性。當年「茄萣1-1道路開發案」也提出相同的地方發展願景及需求，如今路開了，車流卻沒預期的多、人口持續外流、經濟也不見好轉，可見區域的發展並非由一條道路所左右。茄萣1-4道路則是為了縮短90秒的路程，在國際濕地上蓋一條1億元的道路，摧毀國際瀕危物種黑面琵鷺的度冬棲地，是對國際宜居城市的強烈反諷！

高雄市政府身兼開發單位與環評審查單位，依《環評法施行細則》相關市府委員應以利益迴避原則迴避審查，但會議仍由副市長擔任主席，甚至有6位市府機關委員參與投票，最終以10比5通過本案開發。我們認為這是球員兼裁判的行為，高雄市政府堅持開發的立場強渡關山，嚴重影響到審查及投票，其會議結論有失公允。

茄萣濕地依《濕地保育法》應可認定為國際級濕地，在內政部公告濕地再評定結果前，開發單位也無法提出相應的環境影響評估和濕地保育利用計畫，因此，高市環評委員無法具備充足的判斷資訊，做出有瑕疵的環評結論，等於用地方環評來審查國際級濕地。此外，本案癥結在於開路切割濕地，是否造成黑面琵鷺的棲地破壞，然而，15位審查委員僅有1位生物專家，用投票方式強行通過，這樣的結論會有專業性嗎？

替代方案四與主方案加權分數僅差0.02分（附件），然而，開發單位簡報並未針對替代方案詳細說明，使得環評委員無法對替代方案進行實質審查，便以主方案進入投票表決，粗糙地做出決議。

針對今天有瑕疵的環評結論，民間團體將提出行政救濟，並呼籲新政府正視地方環評的粗糙決議過程，盡快修法打破黑箱，莫讓地方環評成為環境的劊子手！


聲明團體：地球公民基金會、高雄市野鳥學會、荒野保護協會高雄分會、守護茄萣濕地青年聯盟、茄萣生態文化協會、台灣濕地保護聯盟、美濃愛鄉協進會、國際黑面琵鷺後援聯盟（SAVE International）、中華民國野鳥學會





》延伸閱讀
黑面琵鷺輸給黑面馬路，茄定濕地開發定案