礦業如何落實稽查？從落實環評開始
您在這裡
您在這裡
（宜蘭礦場空拍：彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽）
昨日（10/26）徐榛蔚立法委員說，「平時已落實礦場稽查管理，展延礦權不需環評。」「否則是對礦業權人權益的侵害、有損法律安定性與信賴保護原則。」
且不說礦本屬全民所有，礦業權本屬特許，礦權到期沒有非展限不可的道理，根本無涉法律安定性與信賴保護。地球公民長期追蹤多個礦場現地，所見的情況與徐委員全然不同。台灣的礦場泰半位處保安林、災害或資源敏感區以及原住民族傳統領域，每年礦務局所訂的開採總量總在內銷量的1.8~2.0倍左右，到底是礦業稽查的有效落實，還是完全無法有效掌握礦場的情況？如果無法有效掌握，或許讓民間團體以及環保署共同稽查，可能會比較有助於徐委員所說的稽查管理。
地球公民基金會曾關注過南投縣水社大山的北原石礦開採案，即便南投縣政府以公文告知礦務局，該處屬於飲用水水源水質保護區，但礦務局在該種保護區法律明訂不得採礦的情況下，仍發送開採許可給礦務公司，導致南投縣政府後續要求停止施工時，因礦業法31條的霸王條款，面臨需要賠款的問題。地球公民認為徐委員以及礦務局可能都太累了，要一間間的礦務公司緊迫盯人，導致了這種低階的行政疏失都會發生。或許讓環保署、在地居民以及民間團體共同協助，會比較有利於台灣的礦業發展，而不至於讓劣幣驅逐良幣；環保署較便於協助的政策工具，就是環評以及政策環評。
徐委員，別讓礦務局太累吧，一直發生這麼多行政疏失，我們也不忍一再譴責礦務局了，讓環保署協助礦務局落實稽查管理，就從落實環評開始！
＃不知道徐委員掌握多少礦場資料
＃是否願意公開地分享相關資料給在地居民以及公民團體？
＃大家一同協助業者落實礦場稽查。
》延伸閱讀
「礦業已落實稽查 為何展延還需要環評？」 藍委徐榛蔚要經濟部再溝通
立法院議事轉播ivod （影片下載較慢請耐心等候）