聯合新聞稿：紫爆連連 政府不作為

來自北中南的公民團體代表與立法委員洪慈庸、黃昭順上午到環保署前抗議，因「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」修正草案的PM2.5分級門檻太高，中南部連日紫爆民眾已叫苦連天，卻根本無法達到門檻啟動降載減排來改善霾害程度，因此抗議這項草案是打假球，控訴空氣品質區域差異的環境不正義，並強力要求大幅下修PM2.5分級門檻及增列小時平均值，否則反而成為燃煤電廠免降載、工業污染免減排的護身符！NGO更要求到中南部空污重災區加辦公聽會，抨擊環保署長李應元說一套做一套，近日言行不是反環保就是搞神隱，完全不是環保署長應有的作為，甚至不如中彰雲的環保局長！環團呼籲已完全執政的民進黨政府，務必下修初級～緊急的PM2.5門檻，否則與國民黨執政時期保護工業排放「權益」的做法何異？怎對得起中南部挺綠票倉的鄉親？難道再次上台就可過河拆橋罔顧選民呼吸權益？

紫爆難道不緊急？不降載如何讓紅紫減半？

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃表示，李應元署長半年來說過將整頓空污列首要工作，不讓女兒穿白紗戴口罩，國人無法呼吸清新空氣是荒謬的事，不要等到紫爆很嚴重再降載要強化預防，要降低燃煤發電量，還說四年要紅紫日數減半，但在緊急防制辦法卻沿用魏國彥時期的超高分級，僅將預警分級下修至35μg/m3，堅不下修初級、中級和緊急的門檻，說什麼黃色就預警，根本是虛晃一招唬弄民眾！PM2.5>70μg/m3就已達到紫爆最糟等級，難道還不夠緊急？電廠及工廠不降載減排，如何讓紅紫日數減少？葉光芃更痛批環保署沒有中心思想，當初PM2.5納入空品指標時選英國分級，緊急防制辦法卻採用美國分級，若按美國空品標準，PM2.5>12μg/m3就該是黃色警戒。

葉光芃強調，環保署不該用十年遇不到一次的災害等級當分級標準，PM2.5紫爆就像血壓飆到180，已是最糟等級，不應再分級，更何況WHO表示PM2.5沒有最低安全值，美國發現< 12以下已有短中長期效應，且本土研究發現PM2.5濃度在30左右即有短中長期健康效應，對孩童>17即引發氣喘，>28隔日肺功能下降，況且有自動監測VS手動推估數值差異，實際效應濃度恐更低，因此PM2.5>35就該降載，環保署草案等到>150才初級是陷國人於高濃度PM2.5一級致癌物危險之中，可說是政府殺人及觸犯公共危險罪！為了國人健康，強烈要求大幅下修PM2.5分級標準，並採取預防原則，否則等到紫爆再啟動就太慢了！要求>12就該預警，>35就該降載10%，>54該減排20%，>70減排40%，定能大幅減少紅紫日數，早日達到國家標準年均值<15μg/m3的目標！

環保署怠惰失職　對不起中南部國人

主婦聯盟台中分會許心欣表示，緊急防制辦法應減緩空污程度及保護人民健康，為何環保署去年11月提出修法遭民間抨擊PM2.5分級門檻過高卻堅持不下修？究竟要保護國民健康還是維護工業利益？當時空保處長回應要在北中南辦公聽會，但拖了一年只在9/10於台北辦過一場就說完成程序，完全不願到中南部溝通說明及傾聽民意。且環保署未在十月空污季前完成修法，坐視入秋後連日嚴重紫爆，根本是怠惰失職難辭其咎。中南部霾害嚴重，敏感族群叫苦連天，今年連續紫爆天數破紀錄哀鴻遍野，卻還達不到初級！事實上，過去十年台灣本島PM2.5濃度達到初級只有六天，未有中級或嚴重等級，甚至近三年從未達到初級！訂定這種難以達標、無助改善中南部秋冬霾害的高門檻分級到底有何實效？

許心欣並以台中這二年最糟霾害日數據舉例，去年11/13多站PM2.5破百，忠明站最高小時值高達129μg/m3，今年10月台中連六日紫爆，PM2.5小時平均值最高是西屯站105μg/m3，移動平均值最高的是豐原站，「僅」達到93μg/m3，距離環保署訂定的初級150μg/m3還有一大截，更遑論可啟動電廠降載和工廠減排20%的中級250μg/m3更遠，所以環保署的分級根本是草菅人命，罔顧敏感族群與一般民眾的痛苦，更何況對成長發育中的孩子及老弱婦孺有短中長期的健康效應。來自豐原的敏感族群藍小姐表示，PM2.5只要超過30μg/m3就會發生不舒服症狀，紫爆時根本無法待在台中生活，必須逃到台東避難數日才能過活。

政府不作為　罔顧高雄人連日吸毒氣

地球公民基金會副執行長王敏玲批判11月以來高雄市不僅許多行政區出現極高的PM2.5測值，更出現長達49小時的紫爆，但無論中央或地方，整個政府沒有採取任何應變，彷彿跟景物一樣在低能見度中隱形了。王敏玲更細數日前高雄連十日紫爆的嚴重數值，包括11月15日上午10點前金站出現133μg/m3的高值， 12點仁武站146μg/m3，同時間左營站更高達149μg/m3，11月19日晚上10點高雄林園7萬居民更集體體驗PM2.5濃度高達193μg/m3的恐怖污染。

前金站、左營站11月19日小時值高於71μg/m3的紫爆濃度都長達20個小時，政府沒有任何應變，造成兩地超過22萬人在11月20日整整24小時呼吸紫爆毒空氣，左營站甚至一直紫爆到隔天凌晨4點。整整49個小時超過二天，環保署只在空品監測網公告一句警語「提醒敏感族群減少在戶外活動」，如此高濃度只有敏感族群要警戒嗎？民眾要49個小時都不外出嗎？整個晚上都紫爆，難道要戴著口罩睡覺嗎？

到中南部加辦公聽會聆聽民意

環保署今年二次為此修法所辦的公聽會都在台北，不願到中南部空污重災區聆聽民意！葉光芃表示，出身中南部的李應元署長(雲林)及謝燕儒主任秘書(彰化)，竟如此漠視鄉親的呼吸之痛？因此，NGO及抗議民眾在環保署前召開記者會表達訴求後，轉往「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」修正草案研商公聽會發聲，要求到中南部加辦公聽會，到地方溝通宣導，廣納民意讓草案更完善。要求增列PM2.5小時平均值的分級門檻分級，比照PM10，否則等到24小時平均值(移動平均值)達標時，民眾早已吸入數小時沒有安全值的一級致癌物多時。

台灣親子共學教育促進會理事閔柏陵表示，PM2.5數值需大於150微克/立方米，才達初級防制門檻，才能要求中火及工廠改用低汙染的燃料，減少汙染排放，也才能進行電力調度以及要求學校停止戶外活動的。PM2.5得高於250微克/立方米，才達中級防制門檻，並據此要求中火及工廠真正降載減排20%。更遑論所參考的是環保署的數值，計算方式採取12小時平均值，而非當下即時的空品。如果通過了這樣超高的分級草案，不但無法緩解中南部的霾害，反而成為燃煤電廠免降載、工業污染免減排的護身符，因為只要未達到啟動門檻，都可照常排放，完全不需要共體時艱！這等於掐死了中南部人民的生機，和「凌遲」又有何異？

一位來自豐原的敏感族群女士沉痛表示，超過30微克/立方米在室外待1~2小時，我眼睛就會紅腫痛，導致我出門之前都要看空氣品質如何才能決定要不要出門，只能待在家裡，可是現在一年當中有很長的時間，對敏感族群來說是很不適合，很像失去自由的犯人，不知道什麼時候又會失去好空氣，為了躲避空汙，我走了很多的地方，只有台北比較容易看到藍天白雲，中南部沒有一個地方我可以去，到台北定居不是我們一般老百姓，我選擇台東因為那是台東一塊淨土，增加我很多花費，我一想到我很多家人朋友因為工作小孩沒有辦法離開毒氣成，我也很難過下一個生病的是誰？台中肺腺癌發生率是全台灣第一名，請問誰能告訴我，為什麼我們要過這樣的日子，我想要每天大口的呼吸，誰能幫幫我們呢？

民眾心聲

露露：身為台中人，對於政府漠視中南部人的基本生存權已經忍無可忍，強烈要求李應元親自面對中南部鄉親，絕對無法容忍中電北送，林佳龍請你站出來

陳親甯：請政府要重視這問題，我們每天都在吸毒，孩子成長在如此惡劣的環境中，該如何健康。就連基本在戶外"玩"的權力都沒了!我們不是二等公民，請親身來體驗我們的生活~

政大學生徐家愉：請政府重視空氣汙染，將門檻下修，你們吸的每一口氣，和我們一樣。不要以人民的性命作為經濟發展的墊腳石！更何況，這些錢根本沒有回到多數百姓的身上！

台大法律系學生林意蓉：身為高雄人想要不受污染的空氣

Cheers地球執行長Bonnie：中央快對排放汙染的大企業進行法令的制止，不要輸給大陸治霾

國小教師：身在台中市重霾災區真的無處可逃，政府訂的標準太高，台中市霾災頻率太高，只宣導紫爆期不要在戶外上課，是無法自保的。

聯名團體：

台灣健康空氣行動聯盟、主婦聯盟台中分會、彰化縣環境保護聯盟、地球公民基金會、台灣西海岸保護聯盟、爭好氣聯盟、台灣生態學會、台灣護樹團體聯盟、雲林淺海養殖協會、雲林縣生態保育協會、台灣親子共學教育促進會、要健康婆婆媽媽團高雄團／彰化團、綠色公民行動聯盟、<自從六輕來了>電子報、姊妹電台、虎尾厝沙龍、雲林縣紫色姊妹協會、台灣新社會協進會、彰化縣醫療界聯盟、中科污染搜查線、台灣律於美多元教育發展協會、Cheers 地球、…..