海岸蓋飯店，不行嗎？問出這個問題並不唐突，而是非常重要。究竟我們生活的島嶼與環境以及我們的休閒娛樂方式，該如何彼此調適呢？又或者，到底海岸能不能蓋飯店呢？
業者在選定場址時，就可以先行避開環境敏感區域，既保護環境，也保障業者。而觀光飯店也應當在評估用水、用電，或對當地交通衝擊後，並且能夠在建設本身過程符合廢棄物、污水、噪音的處理規範，即使是在海岸區塊，也是可以與在地共好，一起發展。
海岸開發
您在這裡
議題內容總覽
2016.07.30
實習過程中常常在思考這個問題：自己身為一個在學學生能做什麼？如何讓艱深的議題資訊能夠以淺顯易懂、打動人心的方式，深入一般民眾的生活，或是建立自己／身邊的人與土地之間的連結。
2016.07.27
6/29在環評大會有條件通過的棕櫚濱海渡假村案，於7/27下午在環保署第300次環評大會中，針對環評結論的補件事項進行報告，此案在環保署的程序全部走完。
2016.06.30
杉原棕櫚濱海渡假村於昨日環保署進行的環評大會有條件通過。自美麗灣事件爆發後，爭議多年的東海岸大型觀光開發案首張骨牌倒下，此案歷經7次環評專案小組、3次委員大會，昨天雖然贊成、反對共16位旁聽民眾發言，且馬拉松式的會議進行了四小時，但原住民族基本法、海岸管理法、觀光總量管制等重大爭議仍未解決，我們表達嚴正抗議。
2016.06.29
東海岸最大開發案「杉原棕櫚濱海度假村」環境差異分析歷經7次環評專案小組、3次委員大會，在今日（6/29）正式宣佈有條件通過。在場贊成、反對共16位旁聽民眾發言，而馬拉松式的會議進行了四小時，儘管原基法、海岸法、觀光總量…等等爭議未決，大會最終仍然作出通過的決議。
2016.05.06
除了本案及惡名昭彰的美麗灣之外，還有10多件東海岸大型觀光開發仍頻頻闖關，其共通點是座落在自然海岸和部落傳統領域上
2016.05.05
去年七月在環保署288次環評大會上，「杉原棕櫚濱海渡假村案」(以下簡稱棕櫚案)主席裁決請目的事業主管機關交通部觀光局洽內政部營建署，釐清海岸管理法與海岸開發案間的競合，故暫緩審查棕櫚案。但此案在爭議未決下，又將於5/6下午再次闖關環評大會。
2016.04.22
纏訟多年的美麗灣渡假村環評案，台東縣政府敗訴定讞！長期關注此案的我們提出呼籲與聲明，希望這個已經造成的破壞能夠是最後一個在東海岸不當建設，並對國土計畫法、海岸管理法、觀光政策能夠有妥善的處理。地球公民基金會至今仍推動「守護東海岸」連署行動，並進行一連串守護海岸線的巡迴行動，讓大家藉由電影《太陽的孩子》以及海岸管理法的認識，能夠一起加入守護行動。海岸開發的壓力仍大，希望民眾持續關心，共同捍衛屬於我們一起生活的東海岸。
