台灣使用核能發電超過半個世紀，對於核電，很多人看到的是便利、發電量大等好處，但是卻不了解核電所產生的核廢料該如何處理。
廢核
您在這裡
議題內容總覽
2023.01.16
日本政府於1月13日召開的內閣會議，決議福島第一核電廠核污水在2023年春季至夏季期間排入大海，此舉無視國際社會一直以來的反對與質疑，甚至日本國內的反對聲音，全國廢核行動平台對此表達強烈遺憾與抗議
2022.08.10
11年前發生的福島核災，為了冷卻核電廠內爐心融毀的機組，至今仍然持續產生每日約140立方公尺的核廢水，目前暫時被儲存在福島核電廠場區內。然而日本政府卻決定將核廢水稀釋後排入海洋，與鄰為壑、造成鄰近國家的困擾。
為呼籲日本政府撤回核污水排放入海的計畫，全國廢核平台號召民間團體一同響應國際連署—「Don't Nuke the Pacific 」，地球公民作為廢核平台成員亦參與行動，於日台交流協會門外宣讀連署信，並請協會代為轉交給日本政府，考量該計畫未來對於台灣漁業與海洋可能的衝擊，呼籲日本政府懸崖勒馬。
2022.07.01
全國廢核行動平台提出三點聲明：
一、電費調漲是反映國際燃料成本上升，跟核電毫無關係。
二、譴責有心人士政治操作，將電價調漲做為重啟核電的藉口。
三、面對難以處理的核廢料以及我國地質條件下的核安高風險，發展核電絕非適合台灣的選項。
2022.03.10
核能與放射性廢棄物本就具有危險性，因武裝衝突讓危險更為增加，日前車諾比核災場址遭到俄羅斯佔領後至今失聯，已經引發全球對於輻射污染擴散的憂慮，核電廠若因為遭受攻擊而發生核子事故，在戰爭中將更可能無法控制損害，災情可能遠超過車諾比與福島核災，不只有烏克蘭國土，相鄰的歐洲各國與俄羅斯土地都將受到污染。
2021.12.29
兩案能源公投背後，「減緩氣候變遷」是最大共識，核能是否能減碳？天然氣是否該是能源轉型的過度能源？重點都是該用什麼樣的能源來減碳。政府已宣布2050淨零碳排的政策目標，逐步落實與辯論具體減碳政策，才是重點。
2021.12.28
直接民主的後座力讓人感受到，短期內的公投要能通過門檻成案，都越發艱困。若發起公投是要喚起社會對此議題的關注，如何謹慎利用此工具都得慎思；若發起公投要顛覆既有政策，付出的社會對立代價也必須得綜合評估。
2021.12.21
糾纏台灣40年的核四，今天核四重啟公投不同意4,262,451票，同意3,804,755票，終於在2021年末畫下句點，代表社會大眾終結核四的共識。
2021.12.15
關於核四，姑且不論斷層上的輻射外洩風險、核廢料無處放的問題，光投資效益，核四廠就是一個應該認賠殺出，並且徹底結案的爛攤子。是時候放棄我們過去已經投資失敗的核電，並邁向發展再生能源的風光未來。
2021.12.14
面對氣候緊急，全球各國多以2050淨零排放為目標，提出短中長期的減碳路徑，台灣也不能例外。為了全面加速淘汰化石燃料，必須同時推動節能與綠能，並輔以天然氣作為橋接能源，才能兼顧環保與發展需求，更快達到減碳效果。