【懸浮微粒PM2.5對國人健康影響】座談暨說明會
您在這裡
2011 年 12 月 01 日
您在這裡
紀錄 黃鐙麒/地球公民基金會義工
一、談懸浮微粒PM2.5對能見度及國人健康的影響 莊秉潔 教授 (影音)
- CO2排放量:台灣 12.08噸CO2/人(約為美國的3倍)
- 以台中能見度為例:1960~1974年,能見度20公里;1987年以後,能見度降為10公里(下雨後會好一些)
- 美國環保署PM2.5標準:35 μg/m3 (當初制訂標準時,鋼鐵、石化及水泥業反對)
- PM2.5上升時,會增加罹患心血管疾病、肺癌的機率。( PM2.5濃度上升10%,肺癌致死率(mortality)可能增加8% )
- 肺癌與抽菸有關;肺腺癌則與空氣污染有關。肺腺癌患者多無抽菸。
- 六輕的煙流影響:除所在地麥寮及周邊鄉村之外,其影響所及遠至中央山脈西側-美濃、六龜、茂林。
- PM2.5 + 重金屬的效應,會使罹癌率提高。
- 2008年,PM2.5監測值:台北25 μg/m3、台中35 μg/m3、高雄45 μg/m3
- 美國研究指出,當PM2.5濃度下降,獲得的收益為:人民罹患疾病風險降低,因此而付出的社會成本降低,人民平均歲數增加。
- PM2.5濃度:北京>上海>香港>台灣 (北京甚至為台灣的3~4倍) 所以在華人城市中,台灣是僅次於新加坡最適合居住的地區。
二、高屏空品區空氣污染物的特性及嚴重性 張豐藤 教授
- 高雄地區以前空氣良好,但自推動十大建設後,高雄被定位成”重工業”區塊,長期發展致使空氣品質惡化。
- 在高雄:鋼鐵業,以中鋼為中心,相關產業鏈工廠共計527家。石化業,以中油為中心,相關產業鏈工廠共計498家。
- 就人口、車輛數方面,高雄僅次於新北市,居全國第二高。
- 高雄地區先天條件,位於中央山脈西南側,阻擋東北季風,導致空氣污染物累積,無法被稀釋。
- 高雄空品區空品不良率全國之最,但有逐年改善。至今,高雄空品不良率降為6%,但仍高於台灣其他地區。(雲嘉地區3%、竹苗地區1%)
- 高雄空品區,PM10有改善,但臭氧(O3)之改善仍無能為力。
- 空污總量管制何時啟動?
- 高雄四大石化區周界3公里內,罹患血癌與暴露量成正比。20~29歲年輕人罹癌比例較其他地區高3.18倍。
三、與談
1. 楊澤民 博士 (影音)
- 建議產官學各盡其職,請環保署加速推動PM2.5的降低。
- 合理的政策如何推動?不合理的政策如何擋?
- 建議醫療界人員站出來參與此議題
- 蕭副總統罹患肺癌之實例
- 以北京空氣污染作為借鏡
- 除固定監測點之外,建議可學習香港做法,新增路邊移動源空氣污染物之監測數據,較能反應實際情況。
2. 王敏玲 副執行長 (影音)
- 高雄市的平民經驗(天空時常灰濛濛) v.s. 環保署空氣品質監測網(普通)。
PSI>100的不良率數據與實際經驗的差異大,PSI>100的不良率數據無法反應現實狀況,反有誤導之嫌。目前空品標準過於寬鬆及欠缺PM2.5標準應檢討改善。
實例:空品不良區居民尤其是小孩,患有呼吸道疾病、氣喘比率高,需仰賴支氣管擴張劑、類固醇等,對肺功能的傷害是不可逆的。 - 希望行政機關不要只是訂定空品標準而已,要想想如何能讓空氣品質達到標準才是最重要的。
- 高雄市學生的心聲:希望工廠少一點、讓空氣變好。希望高雄也能常看到藍天。
3. 李永龍 理事
- 舉例:美濃地區農業廢棄物的露天燃燒(含塑膠)。
- 美濃早上:吹西南風,受到大社及仁武工業區排放空氣污染物的影響。
晚上:吹東北風,受到六輕排放空氣污染物的影響。 - 美濃吉洋人工湖動工後,大量的揚塵對該地區的影響。
- 建議高雄市政府:後勁五輕遷廠計畫第一期確定後馬上執行,該區後續規劃環保示範區(同時進行現地污染場址整治)。
4. 洪輝祥 理事長 (影音)
- 以枋山溪為例:怪手埋掉自然河道,破壞覆蓋的植被,產生揚塵;250公頃河道任承租戶噴灑農藥、棄置塑膠布及西瓜,甚至直接露天燃燒塑膠布。
- 屏東地區農民果樹修剪的枝條,大部分直接露天燃燒。
- 建議農業部門:除補貼農業機具外,也可以推動補貼塑膠布回收、枝條碎化。
四、來賓發言、聽眾問答
1. 謝燕儒 處長(環保署空保處) (影音)
- 關於六輕等石化業之揮發性有機污染物排放標準已於100.02.01修正發布。
- 細懸浮微粒PM2.5空氣品質標準草案如有社會共識將於100.12.15預告。
2. 黃世宏 科長(高雄市環保局空噪科)
- 高雄市政府朝設備元件洩漏加嚴標準等努力。
3.邵工程師(高雄市都發局)
- 都發局推動公有地多規劃為綠地、公園。
4.林俊傑醫師(高雄市醫師公會) (影音)
- 高雄市小學生一個班級,氣喘比例佔10%。
- 下次有相關活動可以邀請呼吸醫學會人員出席。
- 整體推動環保政策:建議環保署對PM2.5管控、醫師公會社區教育的落實。
5. 鄭光峰 議員
- 實例:台電大林電廠擴建更新訴求(人民力量使中央、台電讓步)。
- 給空保處:大林電廠更新案之健康風險評估是否有列入?
- 環保宣誓,更重要在於實踐。
6. 黃石龍 議員
- 舉中油偷排廢水(100.11.08)之案例,強調執法單位需更有魄力。
- 中油是國營事業,無人監督就偷排廢水,議員到場關心時仍找理由搪塞。(11/8中油偷排廢水見報,11/10又再次偷排)
- 政府行政機關訂法完善,但執法呢?
7. 張先生(大林蒲居民)
- 當地大林電廠增加2座燃煤廠,使空氣污染加遽。
- 希望環保團體未來能給予大林蒲居民助力。
8. 林先生(左營居民)
- 建議將PM2.5議題提升到立委層級。
9. 陳先生(楠梓居民)
- 希望環保署將心比心,體貼當地居民面臨的處境,加強落實法令的執行。
五、彰醫盟說明民間推動PM2.5管制進程 張淑芬 女士 (影音)
- 政策通常是跨部會,需各部門配合方能順利推動。環保政策亦是如此,希望提升到總統層級,請在場與會人士填寫PM2.5管制連署書,選在總統大選時間點提出。
- 推動PM2.5管制進程:
a. 11/28(一):於台大校友會館舉行記者會,針對政策白皮書之具體實行。(屆時將邀請總統候選人出席)
b. 12/11(日):請總統候選人提出具體白皮書。
c. 12/25(日): 暫訂全國NGOs高峰會-細懸浮微粒(PM2.5)的減量與對策,針對白皮書內容提問。