核廢料可以再處理嗎？

網路上流傳已有新科技可以消滅核廢料，或作為下一代核能電廠用的燃料。如果這是真的，那發明人早就得諾貝爾獎了。請務實一點，不要造成當代人類的禍患。

所謂「核廢料再處理」，其實又分為幾個問題：(1)再處理的運送過程中會增加核武擴散的機率；(2)再處理後的MOX燃料並不適用於台灣的核電廠；(3)再處理並非100%處理，仍會產生無法處理的放射性廢棄物必須靠最終處置；(4)有學者宣稱已可完全消滅這些剩餘的核廢料，但遭卓鴻年教授駁斥，該技術離商用階段還很遠，離成為國家政策更是遙遠。

核廢料再處理技術數十年來幾乎沒有進展，由於費用太貴、成效不彰、再處理工廠的運轉風險更勝於核電廠，再加上提煉出來的MOX燃料僅能使用於特殊規格的反應爐，因此一直都不是處理核廢料的主流方式。目前僅有法國最積極，美國、芬蘭、瑞典都不考慮再處理。但法國最大的再處理公司AREVE已技術性破產，其La Hague處理廠營運近乎停擺，面臨裁員。

台電於2015年試圖與法國AREVA公司簽訂高放射性廢棄物再處理合約，但僅是將燃料棒運到法國玻璃固化，二十年後仍要運回來，且處理後的廢棄物仍帶有高輻射性與長半衰期核種，遭質疑不過是拖延時間。除了付出巨資請法國處理卻非永久處置計畫之外，更無視於法國2006年修法禁止於境內存放來自外國的核廢料及再處理廢料的規定，以致在立法院就被打了回票。

過去經濟部與台電屢屢放出與北韓、中國接洽的訊息，但實情上是國際間從未有將高階核廢料送到國外永久貯存的前例。過於一廂情願是不切實際的，從1970年代至今，沒有國家願意接收其他國家的核廢料，台灣還是趕緊設法建立核廢料處置機制會比較實際。