非核家園非口號！具體承諾才負責！

目前總統候選人雖已陸續提出能源政策，全國廢核行動平台指出，對於傷害台灣土地最深最鉅的核廢料問題卻無人重視，老舊核電要如何除役？核四如何直接廢止？蘭嶼的核廢料何時才能遷走？爆滿的高階核廢料何去何從？都未在政見中看到明確說明與具體承諾。反核運動二十多年來歷經政黨輪替，深知只要民間監督力量只要一旦減弱，不管哪黨執政都有核電復辟的可能，唯有團結一致持續努力，才能達成非核目標，核四雖已邁入終結的最後一哩路，但是核一、二、三廠老舊不堪、頻頻出事，如何確保核安？北海岸爆滿的高階核廢料與蘭嶼暫存的低階核廢料，為當地居民帶來數十年的威脅與恐懼，是否因選票不多，在選戰中不被重視？請問想要競逐總統的候選人們，是否聽到這些弱勢居民的聲音？

「40年已經夠了！」北海岸居民從37年前就與核一、核二廠為鄰，眼見核燃料棒冷卻池即將爆滿，台電卻用露天乾式貯存來處置劇毒的高階核廢，不顧在地社群及民間專家對於選址、設計、提高安全規格等種種疑慮，變相讓核一、核二廠成為高階核廢永久場址，讓北海岸在近40年生活在核電廠的威脅後，還得為全台灣人民繼續承受萬年核廢劇毒的傷害。核一、核二廠已屆臨除役年限，未來執政者應該宣示核電除役為確定政策，並提出具體可行的高階核廢政策，承諾核電廠周邊居民高階核廢的遷出時間表及懲處機制，勿讓現有核電廠就地成為高階核廢的最終處置場。

北海岸反核行動聯盟的執行長郭慶霖痛批：「我們是這個國家的人民嗎？為何這些議題都要靠選舉的時候才能談、才能呼籲他們？請問這三組總統候選人，誰去過核電廠？進去幾次？有關心這些爆滿燃料池或低階核廢料、或減容中心嗎？」

蘭嶼文化基金會的執行長希南．瑪飛袱 沉重呼籲：「我們不相信政府找到了最終貯存場才會遷出核廢料，因此即便還沒找到，政府都應該要想辦法，1996年蘭嶼阻擋核廢料成功，這之後的低階核廢料政府都有能力處理，為何這之前十萬多桶核廢料沒有能力處理？在此更要呼籲蘭嶼核廢料遷出蘭嶼，不要等到台東接收核廢料，讓達悟族和排灣族人交相受害，這是很沉重的呼籲，我們曾經是受害族，不希望對岸的族人排灣族也承受這個世紀遺毒。」

面對自己的家鄉被視作核廢料預定地，台東廢核反核廢聯盟代表那布表示：「台灣人自稱是高度文明社會的國家，卻是如此暴力在對待我們自己的人民和土地，我們自稱是亞洲很有錢的國家，可是這些領導人卻沒有能力制定我們未來的能源政策嗎？難道還要布農族在這裡幫你們想嗎？沒有經濟轉型的方案可以出現嗎？」

在能源轉型方面，考量氣候變遷、空氣污染、能源安全、綠色經濟以及核災等風險，民間團體在今年初的全國能源會議就一再訴求，政府應以「電力需求零成長」為遠程目標研擬能源政策，降低高耗能產業、提升能源效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源及節能產業，我們期待總統候選人能致力於兼顧能源安全、非核家園與低碳社會的能源政策。

請此次大選的總統候選人，請於12/31日前，明確表達是否同意下列訴求：（廢核訴求請見附件，請逐項表示同意或不同意）