從電價看台灣的能源轉型

經濟部估算，非核減煤政策下，再生能源的發展最多只會讓未來每度電增加0.27元。如果再加上燃氣、核四資產減損攤提部分，預計2025年後平均每度電會增加0.5元。由於2013~2016年台灣電價已下降19.23%，因此增加每度電多0.5元，也只是回到2013~2015年間的電價水準，並不是可怕的高電價。

民間學者研究也指出，就算2025年電價比現在多出30%，對各行業生產成本的影響幅度平均約0.06%左右，影響程度有限，不會有所謂「電價增加導致物價飆漲、出口競爭力降低」的情形^[1]！

各大國際能源智庫與投顧報告皆指出，再生能源的價格持續下降，核能卻不斷飆高，世界銀行更早在2013年就表明不再投資核電產業。這是因為311核災後核電廠必須投入更多資金改善安全措施，才能滿足更高的安全要求；而電廠除役及核廢料的處置費用也持續上修，台灣就從3300億元上修到超過4700餘億元；隨著再生能源發展，將使核電的發電量減少，攤提後也使核電價格變貴。反觀再生能源就像手機、電腦等產品一樣，隨著科技快速更新、使用越來越普及，成本也快速下滑。台灣若要控制未來電價，實應選擇再生能源而不是核電。

最後，台灣平均電價為亞洲最低，電價級距落差小，也沒有納入所有電力的真實成本。若能調整目前的電價費率，不須調漲民生基本用電費率，但提高工業及用電大戶的費率、拉高其他級距的漲幅，使電費負擔符合社會公平，並促進用電大戶投入節能改善或購買更多再生能源，再加上家家戶戶做好節能，那麼大家的用電量還會下降，那麼縱使電費費率提高，電費卻不一定會增加，台灣也能轉成為節能高效的能源正義國家。

註：
[1] 趙家緯「電價調整背後，政府沒說清楚的事」https://bit.ly/2wFdPuZ