吃素救地球！？

文/ 洪道安（程式設計師） 

這次參加地球公民基金會的講座，講座內容旨在檢討近幾十年來的環保政策對環境的傷害，以及地球公民基金會的努力。講座過後，有些聽眾提出呼籲：藉由少吃一點香菇（因為香菇養殖需要大量碎木）、少吃肉、吃素以達到環保的效果。

李根政老師的回應是：他不是不贊同這種出發於個人的環保行為，但這樣的論調最後往往歸結於類似宗教的情懷。亦即由個人出發，每個人都做好了，社會自然就變好了。

「但真的如此嗎，不可能嘛！」李根政老師認為，這種作法容易讓人忘了結構上的大惡。

畜牧業產生許多二氧化碳的論點我聽過，但我覺得我少吃的這口飯，與整個畜牧業、林業的結構變革之間，好像還存在一道巨大的鴻溝。

而且這樣的論點，最後會變成一種個人道德的比較。但整場演講都在告訴我們，是錯誤的政策造成森林急遽減少，是整體政府組織、社會結構的問題，這與我個人是否吃素關係微乎其微啊！保護森林，具體做法是監督政府單位的護林政策，反過頭來要求個人飲食，恐怕本末倒置了。

而如果執意於這種比較，反而會製造公民運動的門檻。對社會運動「新手」來說，社會運動是有「門檻」的！如果立下很多評判的規則，很嚴格的去檢視一個人的言論是否「政治正確」，那沒有多少人能「通過標準」，自然也沒人敢踏進門來。 

李根政老師回應，他佩服也尊重個人環保的行為，但這其中並沒有什麼道德的高下。他尊重每個人不同的狀況，雖然他本人願意選擇環保的生活，但不強加諸於他人身上。這樣的回答精準、合宜地回應了問題，也卸下了初入社會運動者的心裡重擔。

李根政老師指出了問題所在，在於制度、結構與錯誤的政策。個人主義式的改進方式，一方面著力點不對，一方面提高了「社運新手」踏入議題的門檻，是以如果我們能夠針對制度、政策改進，將更有助於社會議題進展。