核電小教室

文/ 蔡卉荀（CET主任）

廢核，台灣不缺電

近年來，台灣每年即使在用電最高峰時，都還有6,613~8,718千瓩備用電力，而核一、二、三的總供電量只有5,144千瓩，假若把核電全部關掉，也還有1,469~3,574千瓩電力閒置，相當於0.5~1.3座核四廠！若再搭配節約能源，不僅更不用擔心缺電，還能減用燃煤電廠喔。

*「淨尖峰能力」是扣除電廠本身所需及老舊折損的電力後，還可以供應的最大電力。
資料來源：能源局統計報表(2014.3.19更新)、台電官網、監察院調查報告

去年台電預測(10208案)台灣未來尖峰負載會以一年3%速率成長，並以此認定未來會有缺電危險，然而從下圖可看見：1995-2012年以來，台電對國內尖峰用電的預測和實際落差已達3.12座核四廠，況且近來節約用電漸受重視，因此我們合理懷疑台電的預估是否切合實際。

萬年核廢料，子孫唉唉叫

「高階核廢料」是指用過的核燃料棒，雖不具發電效益，但仍有高放射性及高溫，只要站在旁邊2分鐘就會致命，必須持續浸泡在電廠內的冷水池裡降溫5年以上，再移到通風的地方繼續冷卻25~50年，最後再封存於地底下100萬年，才能確保輻射劑量降到安全背景值。

這次福島核災釋放出相當於168顆廣島原子彈的銫137，就是來自貯存於電廠內2,724束用過及使用中的燃料棒，因為冷卻水系統失靈，使燃料棒溫度過高， 引發氫爆而造成大量輻射外洩。至今年3月，台灣三座核電廠內共儲存了16,671束廢燃料棒(下表)，情況比福島電廠更令人擔心。

隨著核電運轉，不斷產生新的廢燃料棒，現在核一、核二都面臨貯滿窘境，恐被迫降轉或停轉。因此台電在核電廠區設置「乾式貯存槽」，打算將部分廢燃料棒移出冷 水池貯存於此，並希望在今年就啟動「熱測試」，也就是真的將廢燃料棒移進來。但乾貯的設計、選址、移動燃料棒的過程…如何確保輻射不外洩？乾貯如何撐到台 灣找到最終處置場？台灣到底能不能找到最終處置場？這些都令人懷疑，爭議很大，需要全體台灣人共同關切、面對。

「低階核廢料」是指運作過程中接觸過放射性物質的衣物、手套、工具與零組件等，儘管是低階廢料仍具有放射性，人們站在旁邊5分鐘就有生命危險，因此必須將之封存入用鋼鐵和水泥製成的核廢料桶中，貯存300年才行，而這段期間會歷經廢料桶老化、生鏽，因此每隔一段時間就必須檢整、更換新桶，舊的桶子就變成新的核廢料。

至今年3月，全台低階核廢料共有219,452桶(每桶55加侖)，其中蘭嶼貯存場接收來自三座核電廠、核研所及其他機構所產生的核廢料共97,672桶，檢整後增加到100,277桶，自1996年後已停止接受，並且必須在2020年期遷出蘭嶼。因此台電正打算在台東達仁、金門烏坵、澎湖望安等地尋找低階核廢料的最終處置場，地方政府及居民都不贊成，因為這些地方用電最少卻須承受核廢料，實在不公平。

綜合上述，不管低階或高階核廢料，在台灣都很難找到最終處置場，且貯存期間都必須消耗額外的電力、資金、人力、土地等資源，這些都沒有計算進核電成本中，卻必須由後代子孫來承擔。廢除核電，並且共同面對核廢料的問題，是我們這一代人責無旁貸的義務。