中南部人的怒吼請回應我們的空污七問

2014年10月，環保署終於在既有的空污指標（PSI）之外新增了細懸浮微粒指標。11月，地球公民基金會在高雄市發起「校園空污旗活動」，呼籲學校上午第一節課前查詢空氣品質，於PSI大於100（不良）或PM2.5指標進入第四級（超過35微克/立方米）時在校園內升起空污旗示警，提醒學生戴口罩並減少戶外活動。
活動實施五個月後，我們統計自去年11月至今年3月共85個上學日中，以高雄市左營區的空品數值來看，竟有64天需要升旗，污染頻繁得令人寒顫。

中南部PM2.5超標兩倍
另外，環保署甫公佈的2014年空品年報顯示，細懸浮微粒年平均濃度超過台灣的空品標準（15μg/m3）兩倍的有嘉義、斗六、屏東、前金、新營站，接近兩倍的則有台南、南投、朴子站(參表一)，全部都在中南部！

地球公民基金會於是號召群眾到立法院群賢樓，與多個友團共同舉行「中南部人的怒吼——請聽見我們的空污七問」記者會，表達對政府的強烈不滿，並邀請立委趙天麟、劉建國、田秋堇、林淑芬關心。

記者會在2015年4月16日上午９點舉行，筆者控訴高屏兩縣市不僅懸浮微粒、細懸浮微粒污染嚴重（以美國的空品標準來看，高雄左營去年整年可以安心到戶外運動時間是0天），空品年報中的數字更證實，高屏兩縣市臭氧濃度已經連續三年惡化——究竟，是怎樣的政府可以漠視361萬人長期呼吸這麼髒的空氣？近日，國衛院研究顯示，不運動造成的危害如得到高血壓般會折壽，但，高屏人到底該不該在高污染的環境下運動？

台灣健康空氣行動聯盟葉光芃醫師則表示，台灣的細懸浮微粒空品標準比ＷＨＯ寬鬆，應該盡快修訂。而根據環保署的資料顯示，中部的埔里、麥寮和雲林也是全台空氣最糟糕的地方，現在各地民眾都已經覺醒，例如4月18日埔里鎮長將帶領居民站出來，舉行抗議空污大遊行，人民的憤怒已爆發。

台灣水資源保育聯盟陳椒華老師則要求，在許多爭議未釐清前，環保署不應草率通過空污總量管制計畫。另外，應修訂空污法，各行業大、中、小煙道（含小型焚化爐）都應增加檢測重金屬砷、汞、鎘、鉛、六價鉻、總鉻、鎳等含量，在尚未修法的期間，高雄市政府應以空污基金先支應、檢測。

記者會上，民間提出七項空污問題如下，要求政府聽見並具體回應。
一、不運動對健康危害很大，問題是，中南部的孩子，一年有幾天可以出去運動？請政府告訴我們！
二、目前的PM2.5指標第三級到第六級，PM2.5濃度24~53微克/立方米時（WHO日均值限值為25），政府建議民眾「正常戶外活動」，請政府告訴我們，真的可以嗎？
三、懸浮微粒、細懸浮微粒的問題已經這麼嚴重，臭氧濃度不及格的高屏地區，臭氧濃度又連三年惡化，請政府告訴我們，高屏人該怎麼辦？
四、全台各縣市除了花東，細懸浮微粒年均濃度都超標，請政府告訴我們，何時要公布全台各縣市細懸浮微粒三級防制區？
五、請政府（特別是經濟部能源局）告訴我們，中南部空污嚴重，能源局可以置身事外嗎？請公布台灣前三大燃煤火力電廠（參表二）改為天然氣電廠之時間表。

六、空污法第六條第三項——三級防制區內既存固定污染源應削減污染物排放量，請政府告訴我們，究竟有沒有落實執行？
七、目前的高屏空污總量管制計畫（草案）中，許可量與申報量之間的餘額尚未明定凍結，如果草率通過，如何達到減量成效？請政府告訴我們，目前的總量管制計畫是否形同虛設？

2015年4月行政院長毛治國到高雄時，曾「酸」南部「找不到高科技工作」，引起高市府多位首長的不滿，事實上，南部人找不到的是「乾淨空氣」。沒有乾淨的空氣，如何健康地成長？倘若沒有健康，又如何安心找工作？